Selon une étude de Gartner, 75 % des applications mobiles seront développées avec des plateformes no-code ou low-code, permettant aux entreprises de réduire de 50 % leur temps de mise sur le marché.
Le choix du bon outil no-code pour créer une application mobile performante est donc crucial. Deux solutions se démarquent : Despia et FlutterFlow. Mais laquelle choisir en fonction de votre projet ? Ce guide détaillé vous aidera à comparer ces plateformes selon plusieurs critères clés.
FlutterFlow : Une approche mobile-first optimisée pour le design
FlutterFlow repose sur Flutter, le framework de Google permettant de créer des applications natives performantes. Son interface drag-and-drop simplifie la conception d’interfaces complexes sans exiger de compétences en code.
Avantages de FlutterFlow
- Interface intuitive : Idéale pour les designers souhaitant créer des applications esthétiques.
- Performance native : Un rendu fluide et rapide, parfait pour une expérience utilisateur optimisée.
- Multi-plateforme : Un seul code pour iOS et Android.
- Bibliothèque de widgets préconstruits pour accélérer le développement.
Limites de FlutterFlow
- Support web limité : Peu performant pour les applications web, nécessitant un autre workflow.
- Courbe d’apprentissage : Bien que visuel, les personnalisations avancées requièrent des bases en Dart.
- Dépendance à l’écosystème Flutter : Moins flexible que d’autres solutions no-code.
Despia : L'option idéale pour les PWA et les applications hybrides
Contrairement à FlutterFlow, Despia est conçu pour transformer des Progressive Web Apps (PWAs) en applications natives tout en conservant un code unique pour web et mobile. Il est particulièrement puissant lorsqu'il est utilisé avec des solutions comme Toddle et WeWeb.
Pourquoi choisir Despia ?
- Expérience unifiée : Un seul code pour web et mobile, simplifiant la gestion du projet.
- Accès aux fonctionnalités natives :
- Notifications push via OneSignal pour une meilleure rétention utilisateur.
- Authentification biométrique pour un accès sécurisé.
- Achats intégrés facilitant la monétisation.
- Géolocalisation en arrière-plan pour un suivi précis des utilisateurs.
- Intégration native au calendrier : Ajoutez des événements à l’agenda de l’utilisateur en ouvrant un fichier .ics.
- Synchronisation Web-App : Synchronisez votre site web et votre application mobile pour une expérience native plus fluide.
- Icônes d’application Android personnalisées : Téléchargez des icônes personnalisées avec un padding optimisé pour les appareils Android à icônes rondes.
- Nouvelle version Despia Payments V2 : Un SDK de paiement simplifié avec callback côté client et intégration webhooks Stripe-like.
À venir chez Despia
- Accès aux contacts natifs
- Connexion OAuth native
- Restauration des achats in-app
- Intégration HealthKit & Google Health
Tableau comparatif : Despia vs FlutterFlow
Quand choisir Despia ?
- Vous avez déjà une PWA développée avec Toddle ou WeWeb et souhaitez la convertir en natif.
- Vous cherchez une solution unifiée pour web et mobile.
- Vous souhaitez un déploiement rapide sans dépendance à un IDE complexe.
- Vous privilégiez un modèle économique sans abonnement.
Quand FlutterFlow est-il plus adapté ?
- Votre projet est exclusivement mobile et vous recherchez une interface ultra-personnalisable.
- Vous maîtrisez Flutter/Dart et souhaitez exploiter son écosystème.
- Vous avez un besoin fort en animations et interactions avancées.
Conclusion : Quel outil choisir ?
Le choix entre Despia et FlutterFlow dépend principalement de votre projet et de vos objectifs :
- Vous voulez une compatibilité web + mobile avec un seul code ? → Despia
- Vous développez une application mobile-first sans application web ? Vous souhaitez créer des animations avancées ? → FlutterFlow
- Pour les projets plus légers, des solutions comme Bravo Studio ou Glide peuvent également répondre à vos besoins tout en simplifiant encore davantage le processus de développement.
Vous ne savez toujours pas quoi choisir ? Besoin d’un coup de main ?
