Méthodes de gestion de projet Cascade vs Agile : comparaison et choix

Le développement logiciel n’est plus perçu uniquement comme une succession d’étapes préétablies, mais se présente désormais comme un processus en progression continue.

Les méthodes traditionnelles d'approche en cascade, bien qu’intéressantes par leur rigueur, ont cédé la place à des modèles permettant une réévaluation régulière et un ajustement en temps réel des pratiques de gestion de projet agile.

En se penchant sur la transformation progressive des approches séquentielles vers des stratégies itératives plus collaboratives, notre article vous invite à une réflexion renouvelée sur : la manière d’optimiser l’efficacité et la réactivité dans la conception de solutions web, applicatives ou logicielles.

‍

Le choix de la méthodologie impacte directement la livraison du produit et la satisfaction client.

La méthode Cascade (Waterfall)

La méthode Cascade, aussi appelée Waterfall, a longtemps été la reine incontestée du développement logiciel. Prenez l'image d'une rivière qui descend une pente, franchissant une série de paliers avant d'atteindre son but. Chaque étape du développement - analyse des exigences, conception, implémentation, tests, déploiement et maintenance - représente un de ces paliers. L'eau ne peut remonter vers sa source, tout comme le projet ne peut revenir à une phase précédente sans un effort considérable. C'est un modèle linéaire de gestion de projets.

Cette structure linéaire apporte une grande clarté : chaque phase a un objectif précis et donne lieu à une documentation exhaustive. Spécifications fonctionnelles, documents de conception technique, plans de tests, manuels utilisateurs… Tout est méticuleusement consigné, tel un contrat entre les différents membres de l'équipe projet et les clients.

Néanmoins, ce long processus de mise en place du cahier des charges peut s'avérer problématique. En effet, l'équipe projet peut passer des mois à rédiger méticuleusement les spécifications fonctionnelles, sans avoir la certitude que le produit final répondra réellement aux besoins et attentes du public cible. Si cette approche peut paraître rassurante, elle comporte donc quelques écueils dans la gestion des changements et la flexibilité.

Une adaptabilité limitée

• Manque de flexibilité une fois une étape terminée.
• Difficile d'intégrer des changements après coup.
• Exemple : un client demande une modification en cours de projet.
• Revenir en arrière implique de revoir conception, implémentation, tests…
• Risque d’explosion des délais et des coûts, impactant la planification initiale.

Une détection tardive des problèmes

• Les tests interviennent tard dans le cycle de développement.
• Bugs et défauts peuvent rester invisibles longtemps.
• Plus un problème est détecté tard, plus il coûte cher à corriger, affectant les ressources du projet.

Des coûts difficiles à maîtriser

• Estimation initiale précise grâce à la planification rigoureuse.
• Fréquents dépassements de coûts en pratique.
• Un simple retard dans une phase peut décaler tout le projet.
• Chaque décalage entraîne des surcoûts en cascade.

Face à ces limites, une nouvelle approche a émergé à la fin des années 90 : la méthode Agile. Plutôt que de suivre un plan rigide, l'Agile propose de s'adapter en permanence pour créer de la valeur au plus vite. Une véritable révolution pour le monde du développement logiciel et des méthodes de gestion de projets.

L'approche Agile, une réponse aux limites de la Cascade

Face aux limites de la méthode Cascade, l'Agile propose une approche différente du développement. Là où la Cascade suit un chemin linéaire et prédéfini, l'Agile mise sur l'adaptation et l'itération. Cette méthodologie offre plus d'avantages en termes de flexibilité et de réponse aux changements.

Un développement par itération de phases courtes

Le développement Agile s'organise en sprints, des cycles courts de 2 à 4 semaines visant à produire un incrément logiciel fonctionnel. À la fin de chaque sprint, l'équipe dispose d'une version du produit à présenter aux utilisateurs pour recueillir leur feedback. Les équipes équipées des méthodes agiles travaillent en sprints pour une livraison plus rapide.

Cette approche itérative offre plusieurs avantages. D'abord, elle donne une visibilité régulière sur l'avancement du projet. Ensuite, elle permet de détecter et de corriger rapidement les problèmes. Enfin, elle offre de la souplesse pour ajuster les priorités en fonction des besoins émergents et des exigences clients. La planification des tâches est plus souple en méthode agile.

L'utilisateur au cœur du projet

L'implication continue des utilisateurs est au cœur de l'Agile. Grâce à des rituels comme les démos et les séances de feedback, le produit s'affine en continu pour rester en phase avec les attentes. Cette collaboration étroite favorise un alignement constant entre les équipes de développement et les métiers. Les méthodes agiles privilégient la collaboration avec les clients et entre les membres de l'équipe.

L'Agile considère le changement comme une opportunité plutôt que comme une contrainte. Si les besoins évoluent en cours de projet, il est possible d'adapter le contenu des prochains sprints. Cette flexibilité peut représenter un avantage dans des environnements volatils où les technologies et les exigences client changent rapidement. Les méthodes agiles offrent une grande flexibilité face aux changements.

À la recherche du MVP

Un autre atout mis en avant par l'Agile est sa capacité à livrer de la valeur de façon précoce et régulière. En priorisant les fonctionnalités à fort impact, les premiers livrables peuvent générer une version fonctionnelle rapidement. De quoi tester la pertinence du produit, par ce que l'on appel le MVP (Minimum Viable Product) et limiter les risques en cas de mauvaise orientation. La méthodologie agile permet de se concentrer sur les fonctionnalités clés du produit.

Enfin, l'Agile accorde une place centrale à la qualité. Via les pratiques de test automatisé (test unitaire, test d'intégration, test de non-régression), chaque fonctionnalité est vérifiée de façon systématique. L'objectif est de détecter au plus tôt les défauts pour réduire leur coût de correction. La mise en place de ces tests représente un investissement initial, mais sécurise les évolutions futures du produit. L'équipe projet utilise des tests réguliers durant les sprints.

L'Agile séduit par sa promesse d'un développement plus réactif, collaboratif et orienté valeur ajoutée. Ses avantages potentiels expliquent son adoption croissante. Néanmoins, sa mise en œuvre nécessite une profonde transformation des modes de fonctionnement, et tous les contextes ne s'y prêtent pas. La taille du projet, la volatilité des exigences, la maturité des équipes sont autant de facteurs à prendre en compte pour choisir la méthode de gestion la plus adaptée. Les méthodes agiles demandent une certaine maturité d'équipe et de l'entreprise.

Pas une méthode, mais des méthodes agiles

Plus qu'une méthode unique, l'Agile est une famille d'approches partageant une philosophie commune. Scrum, Kanban, Extreme Programming (XP), Lean... Chaque variante apporte ses propres réponses aux défis du développement logiciel. Charge à chaque entreprise de trouver la combinaison qui correspond à son contexte et à ses objectifs. Scrum et Kanban sont des exemples de méthodes agiles populaires.

Au final, l'essentiel est d'adopter une démarche d'amélioration continue, en expérimentant et en ajustant ses pratiques. Car l'Agile n'est pas une recette magique, mais un parcours d'apprentissage au service d'un développement plus efficace et plus proche des utilisateurs. Les méthodes agiles sont en cours d'évolution constante.

Comment choisir entre la méthode Agile et Cascade ?

Le choix entre la méthode Agile et la méthode Cascade dépend de nombreux facteurs liés au contexte du projet et à l'environnement de l'entreprise. Le tableau ci-dessous résume les principales caractéristiques à prendre en compte pour orienter sa décision. Il existe aussi des méthodes hybrides combinant les avantages de différentes méthodologies.

‍

/!\ Notez que ce tableau présente des archétypes. Dans la réalité, il existe un continuum entre ces deux approches, et de nombreuses organisations opèrent un mix des deux en fonction des projets.

L'essentiel est de choisir le mode de fonctionnement le plus adapté au contexte, et d'être capable de le remettre en question au fil du temps dans une logique d'amélioration continue. L'équipe doit être équipée pour la gestion de projet choisie.

Le Lean et le No-Code/Low-Code au service de l'Agilité

Au-delà de la comparaison entre Cascade et Agile, deux approches complémentaires viennent enrichir le développement logiciel moderne : le Lean et le No-Code/Low-Code. Ces méthodes apportent des avantages supplémentaires aux projets.

Le Lean dans la méthode Agile

Le Lean, inspiré du Toyota Production System, vise à optimiser le flux de valeur de bout en bout en éliminant les gaspillages. Appliqué au développement logiciel, il identifie 7 types de gaspillages à éliminer : la surproduction, l'attente, le transport inutile, la surqualité, les stocks, les mouvements et les défauts. Pour y parvenir, le Lean préconise de cartographier le flux de valeur et de challenger chaque étape : apporte-t-elle de la valeur au client ? Si non, peut-on la supprimer ou la simplifier ? Le Lean complète les méthodes agiles en optimisant le processus.

Mais le Lean ne se contente pas d'une optimisation ponctuelle. Il vise l'amélioration continue à travers le Kaizen, qui encourage chacun à proposer des améliorations au quotidien. Rétrospectives, management visuel, identification et résolution collectives des problèmes... Le Lean transforme les processus et la culture d'entreprise, en mettant chacun en position de moteur du changement. Les membres de l'équipe sont impliqués dans l'amélioration continue du processus.

En combinant Agilité et Lean, les équipes gagnent en vélocité, en qualité et en adaptabilité. Un duo gagnant pour relever les défis d'un marché ultra-compétitif. C'est un avantage compétitif pour l'entreprise d'utiliser ces méthodes combinées.

Le No-code/Low Code dans la méthode Agile

De son côté, le No-Code/Low-Code démocratise le développement logiciel grâce à des plateformes visuelles et des composants préfabriqués. Créer des applications complexes sans coder devient possible, ouvrant la voie aux "citizen developers". Les équipes métier peuvent ainsi créer leurs propres solutions, pendant que les développeurs se concentrent sur les enjeux critiques. Le No-Code/Low-Code est une méthodologie qui facilite le développement.

Interfaces glisser-déposer, configuration visuelle, génération automatique de code... Le No-Code/Low-Code accélère le développement, tout en facilitant la maintenance grâce à la standardisation. Les possibilités de test automatique et de déploiement continu garantissent la qualité des livraisons. Les tests sont facilités avec le No-Code/Low-Code, améliorant la qualité du produit final.

Mais surtout, le No-Code/Low-Code rapproche les équipes métiers et IT. Les utilisateurs sont impliqués dès la conception, pour des solutions au plus près du besoin et un alignement business-IT renforcé. Combiné à l'Agile, le No-Code/Low-Code permet de multiplier les itérations et les feedbacks utilisateurs. La collaboration est renforcée entre les équipes grâce au No-Code/Low-Code et à l'Agile.

Agilité, Lean, No-Code/Low-Code... Cette synergie des approches propulse le développement logiciel vers de nouveaux sommets. Ensemble, ils accélèrent le Time-to-Market, renforcent la qualité, fluidifient la collaboration business-IT et boostent l'innovation. Un trépied vertueux pour rester compétitif à l'ère du digital. Ces méthodologies combinées offrent de nombreux avantages pour l'entreprise.

En combinant l'agilité, l'amélioration continue et le Low Code, les entreprises se donnent les moyens de s'adapter et d'innover dans un monde où le changement est la seule constante. C'est un modèle performant pour la gestion de projets dans un environnement en constante évolution.

Agile, Lean, No-Code/Low-Code : la synergie des approches

Finalement, la réussite d'un projet de développement logiciel ne dépend pas du choix d'une méthode unique, mais de la capacité à combiner intelligemment différentes approches. Agile, Lean, No-Code/Low-Code... Chacune apporte sa pierre à l'édifice et renforce les autres. Il est souvent pertinent d'utiliser des méthodes hybrides pour optimiser la gestion de projets.

Agile + Lean = Efficacité maximale

Prenons l'exemple de l'Agile et du Lean. À première vue, ces deux approches peuvent sembler contradictoires. L'Agile met l'accent sur l'adaptation au changement, tandis que le Lean cherche à stabiliser et à optimiser les processus.

Mais en réalité, elles sont complémentaires. Ces méthodes combinées offrent des avantages significatifs pour l'entreprise.

‍

L'Agile apporte la flexibilité nécessaire pour s'adapter aux changements de priorités et aux retours des utilisateurs et des clients.

Le Lean apporte la rigueur nécessaire pour éliminer les gaspillages et optimiser le flux de valeur. Ensemble, ils permettent de conjuguer agilité et efficacité pour livrer en continu de la valeur au client. La planification des sprints en méthode agile est cruciale pour la livraison.

No-Code/Low-Code + Agile = Time-to-Market imbattable

De même, le No-Code/Low-Code et l'Agile forment un duo redoutable pour accélérer le Time-to-Market. Le No-Code ou Low-Code permet de développer rapidement des applications fonctionnelles, tandis que l'Agile permet de les affiner en fonction des retours des utilisateurs. C'est un avantage majeur pour l'entreprise que de réduire le Time-to-Market grâce à ces méthodes combinées.

‍

Grâce au No-Code/Low-Code, on peut créer des prototypes en quelques jours, là où il fallait auparavant des semaines ou des mois. Et grâce à l'Agile, on peut les tester auprès des utilisateurs et les enrichir de manière incrémentale. C'est un cercle vertueux qui permet de livrer très rapidement des applications à forte valeur ajoutée. Les tests utilisateurs sont intégrés au cycle de développement agile.

Lean + No-Code/Low-Code = Élimination des gaspillages

Enfin, le Lean et le No-Code/Low-Code se conjuguent à merveille pour éliminer les gaspillages du développement logiciel. Le Lean apporte une approche systématique pour identifier et supprimer les tâches inutiles, tandis que le No-Code/Low-Code permet d'automatiser les tâches répétitives. L'objectif est d'optimiser les ressources et de réduire les tâches répétitives dans le processus de développement.

‍

En scannant le processus de bout en bout, on identifie rapidement les étapes qui n'apportent pas de valeur au client. Et grâce aux composants No-Code/Low-Code, on peut les automatiser ou les supprimer facilement. Résultat : on développe plus vite, moins cher et avec une qualité constante. C'est un avantage certain pour la gestion des ressources du projet.

Le triptyque gagnant

En combinant Agile, Lean et No-Code/Low-Code, on obtient un triptyque gagnant pour transformer le développement logiciel : Ces trois méthodologies offrent des avantages complémentaires.

• L'Agile apporte la flexibilité et la collaboration
• Le Lean apporte la rigueur et l'efficacité
• Le No-Code/Low-Code apporte la rapidité et l'accessibilité

Ensemble, ces trois approches permettent de relever les défis du développement logiciel moderne : aller vite, s'adapter au changement, éliminer les gaspillages et livrer en continu de la valeur au client. C'est la clé pour rester compétitif dans un monde où le logiciel est au cœur de la création de valeur. L'objectif est de livrer un produit de qualité répondant aux exigences clients.

Bien sûr, adopter ces approches ne se fait pas du jour au lendemain. Cela nécessite de faire évoluer les mentalités, les compétences et les outils. Mais les entreprises qui sauront prendre ce virage verront leur capacité d'innovation et de différenciation démultipliée.

Dans un monde dans lequel le changement est la seule constante, c'est un atout décisif pour rester dans la course. La mise en place de ces méthodes demande des ressources et une planification adéquate.

Optez pour une approche Agile et Lean efficace pour votre projet. Faites confiance à notre agence experte NoCode, NoCode Factory, pour un accompagnement sur mesure.

Cet article a été rédigé en collaboration avec Agence Pierrot, experte en rédaction web.